易于维护的前端研发架构
RDE诞生的背景是,我们发现前端工程目前存在以下问题:
工程的开发与维护都是以工程为单位进行管理,每个工程都在重复开发基础设施
脚手架都只负责初始化工程,只能保持在创建时一致,后续维护靠业务开发者自己重复维护
如果业务中有大量工程,就会造成人力浪费与推进改造效率低下等问题;RDE通过重构前端工程结构,给出一套可维护的脚手架方案,实现业务与工程基础设施的分离、基础设施可持续升级维护、进一步提升业务开发者的开发体验
开发业务时,先要从一堆与业务无关的(配置)文件中定位到页面文件,整体工程的感觉比较混乱
每个工程重复建设基础设施,重复配置,如webpack基础配置,打点、sentry、mock搭建等
每次升级依赖,如webpack、vue等、优化打包等,都需要推进每一个工程升级,效率低下
很难同步多个工程的依赖规范,如统一使用echart,统一表单验证库等
很难同步多个工程的开发规范,如一些norm术语,lint、serve等,再比如目录结构规范;可以降低跨工程开发成本
工程文档维护比较困难,每个工程虽然可以放一个README,但是新人上手体验不好,并且README很容易由于没有及时维护而失效
对原工程结构,按照功能进行拆分为3部分:
工程基础设施:打包、开发、mock、lint、precommit校验、commit-msg校验、lint规则制定、基础依赖包等
开发套件:多个工程复用的component、util、directive、mixin、decorator、filter、style、request方法等;
业务应用:业务生产的工程
RDE充当着连接各部分的角色,提供方案,让这3部分的开发变得更简单;实现细节可以关注wiki,整体思路很简单,将工程拆分为一个app目录、一个template目录,app目录放业务,template目录放基础设施,app目录放在业务的git工程中,template目录发布在docker hub容器里,本地运行时,将二者在docker中进行聚合,然后运行;
RDC容器:用户自己封装维护,并发布在dockerhub上的的工程基础设施镜像,C代表Container
RDA应用:业务工程应用,A代表Application
RDS套件:在业务开发工作中,通用的不仅是组件,因此提出套件的概念,包括通用组件、方法、directive、mixin、decorators等
RDE工具: 整套方案的连接器,提供创建工程、开发运行、发布、生成IDE配置等功能
回顾前端发展进程,RDE可以作为集成汇总、组合所有服务的一个更通用的标准方案,让开发维护工程的粒度不再是工程,而可以根据自己实际需要,进行组合复用;如下图:
RDE打破了原有以单工程维护的业务架构,但是具体在业务中如何重组工程,拆分几个RDC,RDC如何定位,需要根据各自的业务讨论决定,不建议直接使用外部的RDC,每个团队(或部门)应该自己维护自己的RDC;即使是个人,假设你开发多个工程,个人也可以维护一个RDC,方便后续维护;目前RDC可以作为但不限于以下场景:
作为业务工程的底层基建
作为组件库、套件库的底层基建,可以包含发布、测试等基本功能,方便上层快速开发发布组件库
可以作为Node端封装通用的配置或者逻辑部分
RDC的维护者需要配合RDE提供的扩展配置,创造出覆盖面更广的底层基建,需要抛弃单工程的开发的思维,结合上层各种应该用的场景进行开发维护;下面例举一下业务底层RDC的开发可能需要考虑的问题:
是否封装了后台通用的菜单
菜单如果是多种,是否可以让app层进行选择
登陆、错误页、无权限页等通用场景是否需要封装进RDC
是否制定路由规范,省去配置路由的麻烦
制定团队lint规则
是否包含mock、proxy等基础功能
如果涉及发布、部署等命令,是否封装了这些操作
如果需要使用单测,RDC是否提供了对应包的安装和配置
一些最基础,最通用的包,是否安装, 如echart/momentjs/vue等
如果使用了ts,一些最基本的d.ts文件的定义,是否已提供
如果有样式规范,是否提供了最基本的样式以及对应的样式方法、mixins等,如BEM方法、常用的方法等
是否提供了方便应用开发使用的webpack alias配置
整个RDC哪些部分需要支持应用扩展,扩展规则如何制定
是否提供了完善的文档,供应用开发者使用
生态选型,版本升级维护,如未来的webpack升级,vue/react升级等
打包性能优化